Copyright 2017 Studio Futuroma

Back
YULHMA VIRGINIA BALDERAS ORTIZ > PUBLIC LAW (Page 8)

LE PARTI NEL GIUDIZIO DI AMPARO E NEI RICORSI SOLLEVATI DINANZI ALLA CORTE SUPREMA (AMPARO) IN SEDE DI REVISIONE IN MESSICO: YULHMA V. BALDERAS ORTIZ.

LE PARTI NEL GIUDIZIO DI AMPARO E NEI RICORSI SOLLEVATI DINANZI ALLA CORTE SUPREMA (AMPARO) IN SEDE DI REVISIONE IN MESSICO di Avv. Yulhma V. Balderas Ortiz Dottore di ricerca in Diritto pubblico, Università degli Studi di Roma “Tor Vergata” Nel giudizio di amparo, le parti[1] in causa sono...

TERMINI PROCESSUALI DEI RICORSI SOLLEVATI DINANZI ALLA CORTE SUPREMA (AMPARO) IN SEDE DI REVISIONE IN MESSICO: YULHMA V. BALDERAS ORTIZ.

TERMINI PROCESSUALI DEI RICORSI SOLLEVATI DINANZI ALLA CORTE SUPREMA (AMPARO) IN SEDE DI REVISIONE IN MESSICO di Avv. Yulhma V. Balderas Ortiz Dottore di ricerca in Diritto pubblico, Università degli Studi di Roma “Tor Vergata” I termini processuali[1] per instaurare il giudizio di amparo sono due, uno riguarda...

CONDIZIONI DI SOBRESEIMIENTO (RIGETTO) DEI RICORSI SOLLEVATI DINANZI ALLA CORTE SUPREMA (AMPARO) IN SEDE DI REVISIONE IN MESSICO: YULHMA V. BALDERAS ORTIZ.

CONDIZIONI DI SOBRESEIMIENTO (RIGETTO) DEI RICORSI SOLLEVATI DINANZI ALLA CORTE SUPREMA (AMPARO) IN SEDE DI REVISIONE IN MESSICO di Avv. Yulhma V. Balderas Ortiz Dottore di ricerca in Diritto pubblico, Università degli Studi di Roma “Tor Vergata” Il c.d. sobreseimiento[1] (rigetto) è uno istituto del giudizio di amparo,...

CONDIZIONI DI IMPROCEDIBILITÀ DEI RICORSI SOLLEVATI DINANZI ALLA CORTE SUPREMA (AMPARO) IN SEDE DI REVISIONE IN MESSICO: YULHMA V. BALDERAS ORTIZ.

CONDIZIONI DI IMPROCEDIBILITÀ DEI RICORSI SOLLEVATI DINANZI ALLA CORTE SUPREMA (AMPARO) IN SEDE DI REVISIONE IN MESSICO di Avv. Yulhma V. Balderas Ortiz Dottore di ricerca in Diritto pubblico, Università degli Studi di Roma “Tor Vergata”   L’ipotesi di improcedibilità[1] relative all’amparo sollevato dinanzi i Giudici Distrettuali e i...

L’OGGETTO DEI RICORSI SOLLEVATI DINANZI ALLA CORTE SUPREMA (AMPARO) IN SEDE DI REVISIONE IN MESSICO: YULHMA V. BALDERAS ORTIZ.

L’OGGETTO DEI RICORSI SOLLEVATI DINANZI ALLA CORTE SUPREMA (AMPARO) IN SEDE DI REVISIONE IN MESSICO di Avv. Yulhma V. Balderas Ortiz Dottore di ricerca in Diritto pubblico, Università degli Studi di Roma “Tor Vergata”   L’oggetto dei ricorsi sollevati dinanzi alla Corte Suprema (in revisione[1]) provenienti da sentenze di...

COMPETENZA DELLA CORTE SUPREMA DEL GIUDIZIO DI AMPARO IN SEDE DI REVISIONE IN MESSICO: YULHMA V. BALDERAS ORTIZ.

COMPETENZA DELLA CORTE SUPREMA DEL GIUDIZIO DI AMPARO IN SEDE DI REVISIONE IN MESSICO di Avv. Yulhma V. Balderas Ortiz Dottore di ricerca in Diritto pubblico, Università degli Studi di Roma “Tor Vergata” Il sindacato di costituzionalità delle leggi è disciplinata dalla Legge Organica del Potere Giudiziario della...

CONCETTO E NATURA GIURIDICA DELL’AMPARO IN MESSICO: YULHMA V. BALDERAS ORTIZ.

CONCETTO E NATURA GIURIDICA DELL’AMPARO IN MESSICO di Avv. Yulhma V. Balderas Ortiz Dottore di ricerca in Diritto pubblico, Università degli Studi di Roma “Tor Vergata” Letteralmente, amparo deriva dalla voce amparar (dal latino anteparare, prevenire), ovvero favorire, proteggere, valersi della protezione di qualcuno o, qualcosa, difendersi[1]. Il giudizio...

IL GIUDIZIO IN VIA INCIDENTALE DAVANTI ALLA CORTE COSTITUZIONALE ITALIANA (L’ITER DAVANTI ALLA CONSULTA): YULHMA V. BALDERAS ORTIZ.

IL GIUDIZIO IN VIA INCIDENTALE DAVANTI ALLA CORTE COSTITUZIONALE ITALIANA (L'ITER DINANZI ALLA CONSULTA) di Avv. Yulhma V. Balderas Ortiz Dottore di ricerca in Diritto pubblico, Università degli Studi di Roma “Tor Vergata” In seguito all'arrivo dell’ordinanza di rimessione e il fascicolo del giudizio a quo alla cancelleria...

IL GIUDIZIO IN VIA INCIDENTALE DAVANTI ALLA CORTE COSTITUZIONALE ITALIANA (L’ORDINANZA DI RIMESSIONE): YULHMA V. BALDERAS ORTIZ.

IL GIUDIZIO IN VIA INCIDENTALE DAVANTI ALLA CORTE COSTITUZIONALE ITALIANA (L’ORDINANZA DI RIMESSIONE) di Avv. Yulhma V. Balderas Ortiz Dottore di ricerca in Diritto pubblico, Università degli Studi di Roma “Tor Vergata” A norma dell’articolo 23 della Legge n. 87 del 11 marzo de 1953[1], se il giudice...

IL GIUDIZIO IN VIA INCIDENTALE DAVANTI ALLA CORTE COSTITUZIONALE ITALIANA (LA NON MANIFESTA INFONDATEZZA): YULHMA V. BALDERAS ORTIZ.

IL GIUDIZIO IN VIA INCIDENTALE DAVANTI ALLA CORTE COSTITUZIONALE ITALIANA (LA NON MANIFESTA INFONDATEZZA) di Avv. Yulhma V. Balderas Ortiz Dottore di ricerca in Diritto pubblico, Università degli Studi di Roma “Tor Vergata” Il secondo requisito richiesto dalla legge per sollevare validamente una questione in via incidentale come...